тел.8-3822-234-544

e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

адрес: 634059,
г.Томск, пр-т Мира 50
оф 301




Рейтинг@Mail.ru
Определение Октябрьского районного суда г. Томска от 28 февраля 2008 года по делу №2-173/08. Суд считает, что нет оснований для отказа в выдачи исполнительного листа. Версия для печати

 

Определение

(извлечение) 

 СМОТРИТЕ:

Определение Ленинского районного суда г. Томска от 26 февраля 2008 года.

 Дело №2-173/08

г. Томск                                                                    

28 февраля 2008 года

Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе: судьи Останина В.А. при секретаре Миньковой Е.А.

при участии истца Рябковой И.Ю., ее представителя - Белецкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рябковой И.Ю. о выдачи исполнительного листа,

установил:

Истец Рябкова И.Ю. обратилась в суд с заявлением, указав, что третейский суд ООО "Юристы Сибири" частично удовлетворил ее исковые требования и решил: Взыскать с индивидуального предпринимателя Митрошенко Риты Павловны, в пользу Рябковой Ирины Юрьевны 14000,00 руб. - сумму основного долга; 32620 руб. - сумму неустойки (пени); 7000,00 -возмещение морального вреда; 4200,00 руб. - возмещение третейского сбора; 5000 руб. - возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего 62820 руб. Решение третейского суда получено 9.09.2007 г. По настоящее время ответчик в добровольном порядке решение третейского суда не исполнил. Со ссылкой на ст.ст. 423, 424 ГПК РФ просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда от 31.08.2007 г. на взыскание с индивидуального предпринимателя Митрошенко Р.П. указанной выше суммы.

В судебное заседание ответчик Митрошенко Р.П., несмотря на надлежащее уведомление, не явилась.

Однако суд в соответствии со ст. 425 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление Рябковой в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему выводу.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, сказано в п. 1 ст.423 ГПК РФ, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений (п. 4. ст.425 ГПК РФ).

Изучение представленных истцом документов (решения третейского суда ООО "Юристы Сибири" от 31 августа 2007 года, третейского соглашения от 21 августа 2007 года) показывает, что законных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется.

Более того, определением Ленинского районного суда г.Томска от 26 февраля 2008 года ответчику Митрошенко Р.П. отказано в отмене решения третейского суда ООО "Юристы Сибири" от 31 августа 2007 года.

При таких обстоятельствах заявление истца Рябковой о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 31.08.2007 г. о взыскании с индивидуального предпринимателя Митрошенко Р.П. 62 820 руб. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Рябковой Ирины Юрьевны удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда ООО "Юристы Сибири" от 31 августа 2007 года (полный текст решения изготовлен 07 сентября 2007 года), по иску Рябковой Ирины Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Митрошенко Рите Павловне, которым иск удовлетворен частично, взыскано с индивидуального предпринимателя Митрошенко Риты Павловны в пользу Рябковой Ирины Юрьевны 14000,00 руб. - сумму основного долга; 32620 руб. - сумму неустойки (пени); 7000,00 - возмещение морального вреда; 4200,00 руб. - возмещение третейского сбора; 5000 руб. - возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего 62820 руб.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в 10 дневной срок.