тел.8-3822-234-544

e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

адрес: 634059,
г.Томск, пр-т Мира 50
оф 301




Рейтинг@Mail.ru

Авторизация






Забыли пароль?
Определение Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы ООО «Автотранс». Версия для печати

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

 

г. Тюмень

Дело № А67-9022/2015

07 июля 2016 года

 

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» на решение от 02.03.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 26.04.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-9022/2015 по заявлению Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области (634009, город Томск, проспект Ленина, 117, КНН 7017321911, ОГРН 1137017000614) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (634009, город Томск, проспект Ленина, 111, 50, ИНН 7019027633, ОГРН 1027000886384) о признании недействительным решения от 12.11.2015.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс», общество с ограниченной ответственностью «Мотодор».

 

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 02.03.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 26.04.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-9022/2015 Арбитражного суда Томской области.

Определением от 02.06.216 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 05.07.2016 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю кассационной жалобы было предложено предоставить документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области, Департаменту транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 03.06.2016 согласно отчету о публикации судебных актов и направлено заявителю по почте.

Несмотря на извещение заявителя по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений общество не обращалось и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату.

 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

 

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 31 листе.

 

Судья

О. Ю. Черноусова