тел.8-3822-234-544

e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

адрес: 634059,
г.Томск, пр-т Мира 50
оф 301




Рейтинг@Mail.ru

Авторизация






Забыли пароль?
Пояснения №3 заявителя от 10 октября 2015 года в дело № 05-10/85-15 Версия для печати

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Жалоба от 15 мая 2015 ООО «Мотодор» в Прокуратуру Ленинского района г. Томска

Письмо от 02 июня 2015 года №7-811-2014 из прокуратуры Томской области в Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области с жалобой ООО «Автотранс»

Определение от 04 августа2015 г. УФАС по Томской области о назначении дела №05-10/85-15 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению.

Отзыв по делу № 05-10/85-15 от 05 августа 2015 года Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области

Отзыв от 26 августа 2015 года ООО «Автотранс» на определение о назначении дела №05-10/85-15

Отзыв по делу № 05-10/85-15 от 01 сентября 2015 года Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области

Пояснения заявителя от 10 сентября 2015 года

Пояснения №2 заявителя от 10 октября 2015 года

Пояснения ответчика от 14.10.2015 г. по делу № 05-10/85-15

Пояснения №4заявителя от 27октября 2015 года по делу №05-10/85-15 с приложением № 1 к данному пояснению

Пояснения №5 ООО «Мотодор» от 27октября 2015 года по делу №05-10/85-15 в отношении отклонения заявки участника конкурса

ООО «МОТОДОР» уточнило предмет требования по жалобе

Решение от 12 ноября 2015 года Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области по делу № 05-10/85-15 об удовлетворении заявленных требований

 

 

Федеральная антимонопольная

 служба по Томской области

634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 111

Дело № 05-10/85-15

Заявитель: Общество с ограниченной

ответственностью «МОТОДОР

Ответчик: Департамент транспорта,

дорожной деятельности и связи Томской области

Третье лицо: Общество с ограниченной

 ответственностью «Автотранс»

 

В заседание комиссии, назначенное на 10 октября 2015 г.

 

Пояснение №3

 

Конкурсной документацией предусмотрено конкурсанту представлять доказательство о наличии транспортных средств.

В соответствии с п. 1 категории оценки заявок…, права владения: собственность, лизинг – 10 балов, аренда – 8 балов.

В результате предоставленных конкурсантами сведений комиссия начислила балы: ООО «Мотодор» - 8, ООО «Автотрас» - 8,94.

В соответствии с предоставленными Департаментом в УФАС часть конкурсной документации, не следует наличие автобусов у ООО «Автотранс», и отсутствуют сведения иных собственников транспортных средств и документов дающего ООО «Автотрас» право владения автобусами.

 

ООО «Автотрас» предоставил в конкурсную документацию технические паспорта на 6 единиц автобусов марки HYUNDAI и на 2 единицы автобусов марки MD6106KDC. В данных технических паспортах указан ТИП ДВИГАТЕЛЯ ДИЗИЛЬНЫЙ.

Приложение к сертификату №ДСАТ RU С0080 ТО00192, или иной документ не дает право ООО «Автотранс» осуществлять ремонт топливной аппаратуры дизельного двигателя.

Следовательно, комиссия с нарушением требованием сертификации и конкурсной документации при рассмотрении вопроса о предоставлении ООО «Автотрас» в общем количестве 17 единиц не соответствует действительности.

С учетом данных обстоятельств, не соответствует расчет балов у ООО «Автотранс», в страке 2 категории оценки заявок…

Так же ООО «Атотрас» не сможет заявленный им график движения, за который комиссия так же начислила данному конкурсанты балы, которые указаны в п. 8 категории оценки заявок… в размере 8 балов.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (в редакции до 1 июня 2015 года).

Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусматривается, права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав (п. 1 ст. 12).

В соответствии со с ч. 1 ст. 17 названного закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Согласно с ч. 15 ст. 3 ФЗ от 21.07.2005 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О концессионных соглашениях" (в редакции на момент заключения соглашения (01.10.2011 г.)), права владения и пользования концессионера недвижимым имуществом, входящим в состав объекта концессионного соглашения, недвижимым имуществом, предоставленным концессионеру в соответствии с частью 9 настоящей статьи, подлежат государственной регистрации в качестве обременения права собственности концедента.

Пунктами 42, 43 Концессионного соглашения №25к от 01 октября 2011 года предусмотрено, что настоявшее соглашения вступает в силу с момента государственной регистрации и заключено на срок 10 лет.

Статьёй 4 соглашения №25к от 01 октября 2011 года предусмотрен порядок заключения и передачи земельного участка, необходимого для обслуживания объекта недвижимости. Конкурсант ООО «Автотранс» не предоставил в конкурсную документацию зарегистрированного в установленном порядке договора аренды указанного земельного участка.

В приложении №3 соглашения предусматривается, что ООО «Автотрас» регулярно должно предоставлять собственнику отчеты.

Все о чем оговорено в соглашении (договор на аренду земельного участка, предоставление отчетности и т.д.) является неотъемлемой частью договора.

В конкурной документации отсутствуют указанные приложения.

С учетом указанных норм права и условий соглашения №25к от 01 октября 2011 года, оно подлежит государственной регистрации и является заключенным с момента государственной регистрации.

Следовательно, соглашения №25к от 01 октября 2011 года является незаключенным. При данных обстоятельствах, комиссия необоснованно в строке 5 категории оценки заявок… начислила ООО «Автотранс» 8 балов.

Так же Департамент не предоставил в дело документы и пояснение по тем обстоятельствам, в отношении которых было изложено представителями ООО «Мотодор» в пояснении от 10 сентября 2015 года и в отношении тех обстоятельств которые были изложены в устной форме на заседании комиссии 10 сентября 2015 года.

 

Представители ООО «Мотодор»

Еремин В.А.                                                              __________________

 

Айрих А.А.                                                                __________________