тел.8-3822-234-544

e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

адрес: 634059,
г.Томск, пр-т Мира 50
оф 301




Рейтинг@Mail.ru

Авторизация






Забыли пароль?
Дополнительные письменные пояснения ООО «Элсит-ТМ» от 08.11.2013 г. по вопросам, связанных с назначением экспертизы Версия для печати

 СМОТРИТЕ:

 Ходатайство от 01.10.2013 г. заявленного ООО «Метчив» о назначении экспертизы

Возражения от 01.10.2013 г. заявленного ООО «Элсит-ТМ» на ходатайство ООО «Метчив» о назначении экспертизы

Ходатайство от 01.10.2013 г. заявленного ООО «Элсит-ТМ» о назначении экспертизы

Ходатайство от 25.10.2013 г. заявленного ООО «Элсит-ТМ» о назначении экспертизы

Возражение от 28.10.2013 г. заявленного ООО «Метчив» в отношении ходатайства о назначения экспертизы.

Возражения от 06.11.2013 г. заявленного ООО «Элсит» в отношении кандидатуры эксперта заявленного ООО «Метчив»

Определение арбитражного суда Томской области от от 08 ноября 2013 года по делу А67-3702/2013, о назначении судебной экспертизы

 

Арбитражный суд Томской области

Факс суда: 284-077

Дело №А67-3702/2013

Судья А.В.Хлебников

Истец: ООО «Метчив»

Ответчик: ООО «Элсит-ТМ»

 

В судебное заседание, назначенное на 08.11. 2013 год

 

Дополнительные письменные пояснения по вопросам,

связанным с назначением экспертизы

 

Ответчик, являясь производителем  оборудования, поясняет суду о том, что невозможно провести техническую экспертизу по вопросу

  Провести теоретическую  экспертизу по вопросу: соответствует ли оборудование «Линия нагрева заготовок перед штамповкой» условиям технического задания, договора и дополнительных соглашений к нему при условии, что оборудование является неисправным  невозможно в связи с тем, что, любая теория расчета применяемая при проектировании  индукционного  оборудования имеет в своих формулах эмпирические коэффициенты. Данные коээфициенты зависят от многих параметров, которые не поддаются  теоретическому расчету. 

К данным коээфициентам относятся, например:

- зависимость напряжения на нагрузки от расстояния между заготовкой и индуктором.

-   коээфициент теплоотдачи детали в замкнутом контуре;

- коээфициент теплоотдачи тепловой  изоляции индуктора (бетонной обмазки).

- зависимость напряжения на индукторе от глубины проникновения высокочастотного индукционного тока в заготовку, а также  напряжение на индукторе от  температуры заготовки.

            По указанным основаниям  ответчик возражает против проведения технической экспертизы по указанному вопросу.

            Ответчик направляет в суд  платежное поручение о дополнительном перечислении на депозит суда для проведения экспертизы 20 400 рублей.

 

            Приложение:

Платежное поручение № 684 от 01.11.2013 года (о перечислении на депозит суда 20 400 рублей).

 

Представители ответчика:

В.А.Еремин

 

А.А.Айрих