тел.8-3822-234-544

e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

адрес: 634059,
г.Томск, пр-т Мира 50
оф 301




Рейтинг@Mail.ru
Вывод эксперта в экспертном заключении №3066/14 от 29 апреля 2014 г. Версия для печати

СМОТРИТЕ:


Определение от 19 марта 2015 года Арбитражного суда Томской области о взыскании с ООО "Метчив" в пользу ООО "Элсит-ТМ" судебных расходов;

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2015 г. об оставлении решение судов первой и второй инстанций без изменения;

Постановление от 15.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда об отказе ООО «Метчив» в удовлетворении апелляционной жалобы;

Решение арбитражного суда Томской области от 11.06.2013 г. по делу№А67-3702/2013 об отказе в удовлетворении исковых требований;

Определение от 27.02.2014 г. арбитражного суда Томской области об отказе в удовлетворении заявления ООО «Метчив» об отводе эксперта Семенова В.Д. и поручении проведения экспертизы Южно-Уральской Торгово-промышленной палате, эксперту Огаркову С.Ю.;

Определение от 20.12.2013 г. Арбитражного суда Томской области об отказе в удовлетворении заявления ООО «Метчив» об отводе эксперта Семенова Валерия Дмитриевича;

Определение арбитражного суда Томской области от от 08 ноября 2013 года по делу №А67-3702/2013, о назначении судебной экспертизы;

 

В экспертном заключении №3066/14 от 29.04.2014г. эксперт сделал вывод:

 

1.                      Оборудование «Линия нагрева заготовок перед штамповкой» соответствует условиям технического задания (приложение №1 к договору №34 от 28.12.2011г.) и дополнительного соглашения №1 от 25.04.2012г. к договору №34 от 28.12.2011г.;

 

у оборудования отсутствуют недостатки, препятствующие использованию его по назначению; у оборудования «Линия нагрева заготовок перед штамповкой» недостатки конструктивного характера отсутствуют;

у оборудования «Линия нагрева заготовок перед штамповкой» до проведения исследования имелись недостатки, возникшие вследствие неправильной эксплуатации оборудования по основаниям, указанным в исследовательской части, которые были устранены без несоразмерных расходов и затрат времени;

у оборудования «Линия нагрева заготовок перед штамповкой» выявлено нарушение правил эксплуатации (отсутствие внутри индуктора электро- и теплоизоляции), что уменьшает скорость нагрева заготовок, а соответственно и уменьшает производительность;

у оборудования «Линия нагрева заготовок перед штамповкой» недостатки, выявляющиеся многократно, отсутствуют.