тел.8-3822-234-544

e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

адрес: 634059,
г.Томск, пр-т Мира 50
оф 301




Рейтинг@Mail.ru

Авторизация






Забыли пароль?
Решение Томского районного суда Томской области Версия для печати

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 Смотрите определение Томского районного суда от 26 октября 2012 года по делу № 2-409/2012

Смотрите апелляционное определение Томского областного суда от 21 декабря 2012 года по желу № 33-3401/2012    

 

19 июля 2012 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Томского районного суда       Камыниной С.В.,

при секретаре                                                                                          Незнановой А.Н.,

с участием

представителя истца                                                                               Еремина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-409/2012 по иску Евсеева Константина Николаевича к Ирисбаеву Аркадию Адилжановичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и пени по ст.811 ГК РФ,

установил:

Евсеев К.Н. обратился в суд с иском к Ирисбаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 01.10.2007 в размере 24000000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.07.2005 по 01.03.2012 в размере 12252358,33 и пени по ст.811 ГК РФ за период с 01.10.2009 по 01.03.2012 в размере 6671990,07 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 01.10.2007 между истцом как заимодавцем и ответчиком как заемщиком был заключен договор займа на сумму 14500000 рублей. Срок предоставления суммы займа определен сторонами по частям: 8000000 рублей в срок до 05.10.2007; 6500000 рублей в срок до 01.07.2008. Проценты за пользование займом установлены в размере 17% годовых. Истцом обязательства по перечислению заемных денежных средств были исполнены полностью. Ирисбаеву А.А. в счет по договору займа были перечислены денежные средства: 04.10.2007 - 8000000 рублей; 30.06.2008 - 6500000 рублей. Дополнением к договору займа от 01.10.2007 стороны внесли изменения в данный договор, которым увеличили сумма займа до 24500000 рублей, срок предоставления займа был определен следующим образом: 8000000 рублей в срок до 05.10.2007; 6500000 рублей в срок до 01.07.2008; 10000000 в срок до 01.08.2008. В счет исполнения обязательств по предоставлению займа истец перечислил 24.07.2008 на счет ответчика 10500000 рублей. Дополнительным соглашением от 01.10.2009 к договору займа от 01.10.2007 стороны подтвердили факт займа на общую сумму 24000000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом по состоянию на 01.10.2009 в размере 6095000 рублей, установили общею сумму задолженности по займу в размере 30595000 рублей. Согласно данному дополнительному соглашению от 01.10.2009 стороны согласовали график погашения задолженности: 10000000 рублей в срок до 31.01.2010; 10000000 рублей в срок до 28.02.2010; 10595000 рублей в срок до 31.03.2010. Ирисбаев А.А. и Евсеев К.Н. дополнительным соглашением от 01.03.2010 изменили срок возврата денежных средств: 10000000 рублей в срок до 30.06.2011; 10000000 рублей в срок до 30.07.2011; 10595000 рублей в срок до 30.08.2011. До настоящего времени обязательства ответчиком по договору займа от 01.10.2007 не исполнены.

Исковое заявление было принято к производству Томского районного суда Томской области с возбуждением гражданского дела №2-409/2012.

Евсеев К.Н. обратился в суд с иском к Ирисбаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 05.07.2005 в размере 15000000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.07.2005 по 01.03.2012 в размере 15840560 рублей и пени по ст.811 ГК РФ за период с 01.01.2010 по 01.03.2012 в размере 1953890,40 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 05.07.2005 между ним как заимодавцем и Ирисбаевым А.А. как заемщиком был заключен договор на сумму 15000000 рублей. По условиям данного договора плата за пользование займом составила 16% годовых, срок займа - три года с момента подписания данного договора. Срок предоставления займа был определен следующим образом: 6000000 рублей в срок до 01.08.2005; 3000000 рублей в срок до 10.09.2005; 6000000 рублей в срок до 25.12.2005. Денежные средства в сумме 15000000 рублей по просьбе заемщика были перечислены на расчетный счет ООО «ПК «РИФ». В связи с чем истцом обязательства по перечислению заемных денежных средств были исполнены полностью. Дополнительным соглашением от 05.06.2008 к договору займа от 05.07.2005 стороны определили срок возврата суммы займа - 19.12.2008. Затем дополнительным соглашением от 10.12.2008 к договору займа от 05.07.2005 срок возврата суммы займа был определен до 19.05.2009. Дополнительным соглашением от 11.06.2009 стороны установили, что сумма займа предоставляется на срок до 25.12.2009. Дополнительным соглашением от 01.12.2009 стороны установили срок возврата задолженности: 10000000 рублей в срок до 30.04.2010; 10290500 рублей в срок до 31.05.2010. Дополнительным соглашением от 01.05.2010 стороны установили график погашения задолженности в следующем порядке: 10000000 рублей в срок до 30.10.2011; 10290500 рублей в срок до 30.12.2011. Кроме того, дополнительными соглашениями стороны определили, что задолженность по договору займа Ирисбаева А.А. перед Евсеевым К.Н. составляет 20290500 рублей, из которых задолженность по процентам за пользование займом составляет 5290500 рублей. Денежные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Исковое заявление принято к производству Томского районного суда Томской области с возбуждением гражданского дела №2-410/2012.

Определением Томского районного суда Томской области от 13.04.2012 гражданское дело №2-409/2012 и гражданское дело №2-410/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному гражданскому делу присвоен номер 2-409/2012.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уменьшены путем отказа Евсеева К.Н. в лице представителя Еремина В.А. от исковых требований в части взыскания процентов за пользование займами всего в размере 1 449 993,68 рублей и пени по ст.811 ГК РФ всего в размере 7 465 880,40 рублей. Определением Томского районного суда Томской области от 19.07.2012 принят отказ Евсеева К.Н. от части данных исковых требований, производство в данной части исковых требований прекращено.

В окончательном варианте Евсеев К.Н. просит взыскать с ответчика Ирисбаева А.А. задолженность по договору займа от 01.07.2007 по основному долгу в размере 24 000 000 рублей, проценты на сумму долга в 24 000 000 рублей за пользование займом от 01.07.2007 по состоянию на 01.10.2009 и за период с 01.10.2009 до 01.03.2012 в размере 15 954 068,49 рублей и пени по ст.811 ГК РФ на сумму долга в 24 000 000 рублей за период с 01.09.2011 до 01.03.2012 в размере 960 000 рублей, задолженность по договору займа от 05.07.2005 по основному долгу в размере 15 000 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 01.12.2009 и за период с 01.12.2009 до 01.03.2012 в размере 10 688 856,16 рублей и пени по ст.811 ГК РФ за период с 01.01.2012 до 01.03.2012 в размере 200 000 рублей, а всего задолженность по договорам займа в размере 39 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 26 642 924,65 рублей и пени по ст.811 ГК РФ в размере И 60 000 рублей.

Истец Евсеев К.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Еремин В.А., действующий по доверенности от 28.02.2012 сроком действия три года, в судебном заседании измененные исковые требований поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Дополнительно указал, что обязательства по договорам займа от 01.10.2007 и от 05.07.2005 ответчиком до настоящего не исполнены, суммы займа не возвращены, проценты за пользование займом и пени по ст.811 ГК РФ не уплачены.

В судебное заседание ответчик Ирисбаев А.А. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, о причинах неявки сообщено не было.

Представитель ответчика Аладышев С.В., действующий по доверенности от 12.04.2012 сроком действий три года, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения, неоднократно направленные по месту жительства не получал, на телефонные звонки не отвечал. Ответчик был уведомлен о неполучении его представителем судебных извещений.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Промышленная компания «РИФ» извещалось о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направленная по юридическому адресу организации телеграмма с уведомлением о дате и времени рассмотрения дела вернулась с отметкой об отсутствии данной организации.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 01.10.2007 между заимодавцем Евсеевым К.Н. и заемщиком Ирисбаевым А.А. заключен договор займа с последующими изменениями от 08.07.2008, от 01.10.2009, от 01.03.2010 на общую сумму 24500000 рублей. Денежные средства были предоставлены истцу частями: 04.07.2007 в размере 8000000 рублей, 30.06.2008 в размере 6500000 рублей и 24.07.2008 в размере 10000000 рублей. Согласно условиям данного договора за пользование займом установлены проценты в размере 17% годовых. При этом размер процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 01.10.2009 был определен в 6095000 рублей. Возврат задолженности, процентов за пользование займом должен был осуществлен в срок до 30.08.2011. Денежные обязательства по возврату суммы займа в размере 24500000 рублей, процентов за пользование займом ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договором займа №2 от 01.10.2007, платежным поручением №11005 от 04.10.2007, платежным поручением №302299 от 30.06.2009, дополнением к договору займа №2 от 08.07.2008, платежным поручением №154189 от 24.07.2008, дополнительным соглашением к договору займа №2 от 01.10.2009, дополнительным соглашением к договору займа №2 от 01.03.2010, пояснением представителя истца в судебном заседании. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании части задолженности по договору займа от 01.10.2007 в размере 24000000 рублей.

Кроме того, судом установлено, что 05.07.2005 между заимодавцем Евсеевым К.Н. и заемщиком Ирисбаевым А.А. заключен договор займа с последующими изменениями от 05.06.2008, от 10.12.2008, от 11.06.2009. от 01.12.2009 и от 01.05.2010 на общую сумму 15000000 рублей. Денежные средства в полном объеме были перечислены в ООО «ПК «РИФ»в соответствии письменным заявлением Ирисбаева А.А. и банковских реквизитов, указанных в договоре займа. Согласно условиям данного договора за пользование займом установлены проценты в размере 16% годовых. При этом размер процентов по состоянию на 01.12.2009 сторонами установлены в размере 5290500 рублей. Возврат задолженности, процентов за пользование займом с учетом дополнительных соглашений должен был осуществлен в срок до 30.12.2011. Денежные обязательства по возврату суммы займа в размере 15000000 рублей, процентов за пользование займом ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договором займа от 05.07.2005, письмом Ирисбаева А.А., копиями извещений от 11.07.2005, от 17.12.2005, от 06.09.2005, от 17.11.2005, дополнением к договору займа от 05.06.2008, дополнительным соглашением к договору займа от 10.12.2008, дополнительным соглашением к договору займа от 11.06.2009, дополнительным соглашением к договору займа от 01.12.2009, дополнительным соглашением к договору займа от 01.05.2010, платежными извещениями от 06.09.2005, от 17.11.2005, от 11.07.2005, от 17.12.2005. Доказательств обратного истцами не предоставлено.

Доказательств возврата суммы займа по договору от 05.07.2005 в размере 15000000 рублей стороной ответчика не представлено, факт возврата задолженности стороной истца в судебном заседании отрицался.

Договоры займа и дополнительные соглашения не оспорены, не признаны в установленном законом порядке недействительными.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, учитывая пояснения стороны истца в судебном заседании, суд находит исковые требования Евсеева К.Н. о взыскании основного долга по договору займа от 01.10.2007 в сумме 2400000 рублей и о взыскании задолженности по договору займа от 05.07.2005 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям договора займа от 01.10.2007 проценты за пользование займом составляют 17% годовых (п. 1.1 договора от 01.10.2007).

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать проценты за пользование займом по состоянию на 01.10.2009 в сумме 6095000 рублей и за период с 01.10.2009 по 01.03.2012 в сумме 9859068,49 рублей.

Стороны договорных обязательств дополнительными соглашениями к договору займа №2 от 01.10.2007 установили сумму процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на 01.10.2009, в размере 6095000 рублей, факт возврата которых стороной истца в судебном заседании отрицался, доказательств возврата данной суммы стороной ответчика не представлено. В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договору от 01.10.2007 в сумме 6095000 рублей обоснованными.

Исходя из содержания договора займа №2 от 01.10.2007, дополнения к договору займа №2 от 08.07.2008, дополнительного соглашения к договору займа №2 от 01.10.2009, дополнительного соглашения к договору займа №2 от 01.03.2010, суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за период с 01.10.2009 по 01.03.2012 в размере 9859068,49 рублей обоснованным, исходя из следующего расчета.

Период с 01.10.2009 по 01.03.2012 включительно составляет 882 дня.

Расчет: 24000000 рублей (задолженность по займу, их которой истец просит взыскать проценты) х 17% годовых : 365 дней х 882 дня = 9859068,49 рублей.

Таким образом, проценты за пользование займом по договору от 01.10.2007 подлежат взысканию в размере 15954068,49 рублей (9859068,49 рублей + 6095000 рублей).

Согласно условиям договора займа от 05.07.2005 стороны определили, что проценты за пользование займом в сумме 15000000 рублей составляют 16% годовых (п. 1.1 договора от 05.07.2005).

Истец просит взыскать проценты за пользование займом по состоянию на 01.12.2009 в размере 5290500 рублей и за период с 01.12.2009 по 01.03.2012 в размере 5398356,16 рублей.

Заимодавец Евсеев К.Н. и заемщик Ирисбаев А.А. дополнительными соглашениями к договору займа от 05.07.2005 определили сумму процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на 01.12.2009 в размере 5290500 рублей, факт возврата которых стороной истца в судебном заседании отрицался, доказательств возврата данной суммы стороной ответчика не представлено. В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договору от 05.07.2005 в сумме 5290500 рублей обоснованными.

Исходя из содержания договора займа от 05.07.2005, дополнения к договору займа от 05.06.2008, дополнительного соглашения к договору займа от 10.12.2008, дополнительного соглашения к договору займа от 11.06.2009, дополнительного соглашения к договору займа от 01.12.2009, дополнительного соглашения к договору займа от 01.05.2010, суд находит требования истца о взыскании процентов за период с 01.12.2009 по 01.03.2012 в размере 5398356,16 рублей обоснованным, исходя из следующего расчета.

Период с 01.12.2009 по 01.03.2012 включительно составляет 821 дня.

Расчет: 15000000 рублей (задолженность по займу) х 16% годовых : 365 дней х 821 день = 5398356,16 рублей.

Таким образом, проценты за пользование займом по договору от 05.07.2005 подлежат взысканию в размере 10688856,16 рублей (5290500 рублей + 5398356,16 рублей).

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 811 ГК РФ по договору займа №2 от 01.10.2007 за период с 01.09.2011 по 01.03.2012 в размере 960000 рублей и по договору займа от 05.07.2005 за период с 01.01.2012 по 01.03.2012 в размере 200000 рублей.

Поскольку как на момент подачи иска, так и на день вынесения решения суда, ставка рефинансирования составляет 8 % (Указание Банка России от 23.12.2011 №2758-У), суд полагает необходимым при расчете пени как по договору займа №2 от 01.10.2007, так и по договору займа от 05.07.2005 исходить из данной ставки.

Расчет процентов по договору займа №2 от 01.10.2007:

Период с 01.09.2011 по 01.03.2012 включительно составляет 180 дней.

Расчет: 24000000 рублей (задолженность по займу, в отношении которой истцом заявлены требования о взыскании процентов) х 8% : 360 дней х 180 дней = 960000 рублей.

Следовательно, проценты по договору займа №2 от 01.10.2007 подлежит взысканию в размере 960000 рублей.

Расчет пени по договору займа 05.07.2005:

Период с 01.01.2012 по 01.03.2012 включительно составляет 60 дней.

Расчет: 15000000 рублей (задолженность по займу) х 8% : 360 дней х 60 дней = 200000 рублей.

Следовательно, проценты по договору займа от 05.07.2005 подлежит взысканию в размере 200000 рублей.

Таким образом, исковые требования Евсеева К.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (п.1 ст.88 ГПК РФ).

Чеками-ордерами от 22.03.2011 подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 120000 рублей (60000 рублей + 60000 рублей).

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Евсеева Константина Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Ирисбаева Аркадия Адилжановича в пользу Евсеева Константина Николаевича задолженность по договору займа №2 от 01.10.2007 по сумме займа в размере 24000000 (двадцать четыре миллиона) рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 01.10.2009 в размере 6095000 (шесть миллионов девяносто пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом по договору займа №2 от 01.10.2007, начисленные на часть заемных средств в размере 24000000 рублей за период с 01.10.2009 по 01.03.2012. в сумме 9859068 (девять миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 49 копеек, проценты по ст.811 ГК РФ, начисленные на часть суммы займа в размере 24000000 рублей за период с 01.09.2011 по 01.03.2012, в размере 960000 (девятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Ирисбаева Аркадия Адилжановича в пользу Евсеева Константина Николаевича задолженность по договору займа от 05.07.2005 по основной сумме займа в размере 15000000 (пятнадцать миллионов) рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 01.12.2009 в размере 5290500 (пять миллионов двести девяносто тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование займом за период с 01.12.2009 г по 01.03.2012 г. в размере 5398356 (пять миллионов триста девяносто восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 16 копеек, проценты по ст.811 ГК РФ за период с 01.01.2012 по 01 .03.2012г в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Ирисбаева Аркадия Адилжановича в пользу Евсеева Константина Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.